't Wordt een meisje!

door TP

 
Enkele weken geleden togen mijn vrouw en ik met onze zwangere dochter, schoonzoon en zijn moeder naar de echopraktijk voor de 21 wekenscan. Men zou dan kunnen zien of het een jongen of een meisje zou worden. Probleem was, dat het ons niet verklapt zou mogen worden, want daarvoor hadden dochterlief en schoonzoon iets speciaals bedacht.
Nu ja, speciaal, in Amerika schijnt het heel gewoon te zijn, maar hier is dat nog niet zo bekend.

Onze dochter lag heerlijk relaxed op de speciale tafel met ontblote dikke buik. De dame die de echoscoop bediende  had zelf ook een toeter van heb ik jou daar en was een aantal weken verder dan mijn dochter. Wij keken naar een groot scherm en deden ons best toch stiekem te ontdekken van welk geslacht de ongeborene zou zijn.

We zagen duidelijk het hoofdje, armpjes en beentjes, heel duidelijk de ruggegraat en nog duidelijker de navelstreng. Maar baby was niet van plan er nu eens goed voor te gaan liggen.
Niettemin schijnt de echologe - ik denk, dat een scandame zo heet - iets gezien te hebben, wat wij niet zagen. Het is haar beroep, moet u maar denken. Nu ja, mijn vrouw was er van overtuigd wel iets gezien te hebben. Of juist niet, het is maar hoe men het bekijkt. Dat was, zo vertelde zij ons later, op het moment dat wij heel duidelijk die navelstreg in beeld kregen en daardoor werden afgeleid van het geslacht. Navelstreng staren, zeg maar.
Goed, zij zag dus evenmin iets, maar daarin schijnt nu juist het geheim te zitten.
Het belangrijkste nieuws was echter, dat alles er goed uitzag.

Wij verlieten het pand, en mijn dochter had een gesloten envelop gekregen met daarin de uitslag, die voor 99% zeker zou zijn. Honderd procent doen zij nooit, begreep ik.

De eerste die zou weten of het een jongen of een meisje werd, was de banketbakker. Dat klinkt mogelijk wat vreemd, maar ik zal het u uitleggen.
Met hem was een afspraak gemaakt een taart te bakken die van binnen rose, dan wel blauw zou zijn. Pas bij het aansnijden daarvan werd het geslacht ook bekend buiten het bakkersgilde om. Tevens konden dan zo links en rechts wat weddenschappen worden ingelost.
Bakkerij Jac. Herweijer in Vlaardingen vond het prachtig. Ik wil niet direct reclame maken, maar ook niet liegen, en zo heet hij toch echt. Hij bakt eveneens die overbekende heerlijke Vlaardingse ijzerkoekjes - bijna net zo lekker als die van mijn vrouw - maar bij hem zeg ik dat net andersom. Tenzij mijn vrouw naast mij staat. Dan zeg ik gewoon niets.
Een dergelijke opdracht had die bakker nog nooit gehad en hij mocht zijn fantasie erop uitleven. Op die taart dan. Ik zit mezelf weer af te leiden. Trouwens, ijzerkoekjes zijn altijd bruin van binnen.
Mocht het idee u aanstaan tot navolging, neem dan geen bakker in de hand, die alleen rose taarten kan bakken. Want stel nu eens, dat het een jongetje wordt. Kan die banketboer wel zeggen de taart pas over zes weken aan te snijden, maar dan is de lol eraf.
En de smaak.

Gisteren was het zover. Wij waren met hetzelfde gezelschap, plus mijn oudste zoon, op de koffie bij dochterlief en schoonzoon.
De taart werd plechtig aangesneden.
De inhoud bleek...rose.

De taart smaakte overigens heerlijk.
Hij schijnt nog niet helemaal verorberd te zijn.
Desnoods rijd ik nog eens naar Vlaardingen, want hij moet wel op voor hij blauw gaat uitslaan.

Schaamlapjes en attracties

door TP 

Afgelopen week vielen mij twee berichten op: 'Moslima's met hoofddoek in attractie' en 'Hoofddoek raakt vast in kart: moslima sterft'.

In het eerste geval weigerden moslima's hun hoofddoekjes af te doen in het Rye Playland-park in New York, terwijl de attractie, die zij wilden betreden het dragen ervan voor de eigen veiligheid verbood.
Nu begrijpt zelfs tante Slobbedot nog wel, die ook altijd een hoofddoekje draagt als er wat te protesteren valt en als zij het plafond wit, dat zo'n ding gevaarlijk kan zijn onder bepaalde omstandigheden. Dat zij ondanks dat niet begrijpt, dat haar hoofddoekje totaal iets anders is dan het schaamlapje van moslima's, zal niet bij haar opkomen, maar Slobbedot ontdoet zich vrijwillig van dat kreng als zij de achtbaan ingaat. Als zij dat lapje al bij zich heeft. Een ongeluk zit in een klein doekje.
Hoe anders is dat, als je hoofddoek eigenlijk een schaamlap is. Die doe je nog niet af als je de dertienbaan wilt gaan beleven. Men zou je schaamhaar eens kunnen zien.
De toezichthouders echter doen het werk waarvoor zij zijn aangesteld in plaats van de andere kant uit te kijken. En aangezien van de zesduizend aanwezige bezoekers de helft moslim was, staat je dan een nekhernia te wachten vanwege het wegkijken. Zij hebben niet, zoals linkse burgemeesters hier, een uitgekiende opleiding daartoe genoten.
Het gevolg is altijd voorspelbaar. De moslima valt chronisch in de slachtofferrol. Nadenken is eruit gehersenspoeld en zij mogen dus niet in die gierende attractie, omdat zij moslima's zijn. Begrijpu? Iedereen krijgt de schuld, behalve zijzelf.
Bij Slobbedot, die toevallig ook het suikerfeest daar vierde, is de lol er nu eveneens af. Zij tovert een sjaaltje te voorschijn en knoopt dat ding uit protest onder haar kin vast en lijkt een gezicht te trekken alsof haar velletje in de knoop is blijven steken. Hetgeen niet zo is, want zij kijkt altijd zo. Tevens steekt er heel ondeugend een plukje schaamhaar onder het doekje vandaan. Allah trapt daar niet in.
"Een andere keer dan maar," denkt zij waarschijnlijk.
De poorten sluiten. De 'gematigde' islam heeft weer van zich doen spreken.

In het tweede bericht werd de schaamlap dodelijk. Tijdens het karten raakte die verstrengeld rond de wielas van de gocart, waarin de moslima, zeer waarschijnlijk buiten allah's goeddunken, rondsjeesde op het circuit van Port Stephen ergens in Australië. De jonge dame overleed uiteindelijk aan een hartaanval.
Mij persoonlijk lijkt een helm daar aangeraden. Een schaamlap beschermt wel tegen verkrachting, zo leerde ik van Fawaz Jneid, maar niet tegen blootliggende wielassen van gocarts.
Er stond wel een bord met kledingvoorschriften, maar verboden werd de schaamlap niet. Trouwens, zo lijkt mij, indien wel, dan treedt onmiddellijk bericht 1 in werking.

Indien het dragen van een hoofddoek werkelijk vrijwillig was, zou je niet altijd dezelfde moslima's tegenkomen met altijd weer dat ding over hun schaamhaar. Je zou ze dus ook wel eens zonder moeten zien.
Maar dat die verplichting wel heel duidelijk naar voren komt, tonen beide berichten.


Zie ook AmsterdamPost

Redlight district in de politiek

door Cor Stoker

Wie de laatste jaren de media volgt kan zich alleen maar verbazen, want wat er ook gebeurt, of het nu om een ramp gaat, financiële markten, valuta, brand of wat dan ook, keer op keer worden we in slaap gesust met vooral nietszeggende optimisme dat zichzelf tegenspreekt.

Laten we beginnen met het item PVV, die partij is de onderbuik van Nederland geworden, alles wat maar slecht is komt op hun bordje terecht en de kiezer zou beter moeten weten, althans dat is wat de  politici en hun trawanten bij media en organisaties hen verweten.

De PVV zou verkeerde mensen aantrekken en zodra men een smetje heeft gevonden wordt dat buitenproportioneel opgeblazen, maar zodra we iets horen over Links of de gevestigde partijen is men vergevingsgezind en is niets menselijk hen vreemd, van vreemdgaan, tot aan list en bedrog aan toe, de kroeg en een glaasje op is dan helemaal top, zelfs achter het stuur.

Je mag de PVV’r dood wensen, zelfs oproepen hen maar dood te schieten, zoals we weten had dat bij Pim Fortuyn ook al effect, maar o wee en o jee, als men iets hoort dat hun linkse ideologie verstoort, dan roepen ze brand en moord en is iedere aantijging ongehoord, want links is sociaal, collegiaal en voor de zwakken, zolang ze zelf maar ruimschoots vullen hun eigen zakken en noemt men de oproep tot deze aanslag ineens een grap.

Rutte is met zijn kabinet aangetreden en de PVV gedoogt hen, maar is niet verantwoordelijk voor het gevoerde beleid, behoudens datgene wat men keihard afgesproken heeft, al blijkt keer op keer dat het CDA deze afspraken schijnbaar iets anders beleeft en Rutte zich ontpopt als een buikspreekpop van de VS maar daarmee was Balkende Ellende al een wijze les.

Nu moeten we weer naar Kunduz in Afghanistan, om daar politie te trainen, maar wel met vier F16 straaljagers en een handvol militairen, gaan we analfabeten die net aan weten hoe ze zelf en hun familie heten, de wetten uitleggen en  gooien we goed geld naar een slechte zaak, maar hier plegen criminelen kraak na kraak en leeft menig middenstander met angst in zijn eigen zaak of berooft men bejaarden in hun eigen huis, kijk in Kunduz is het niet pluis maar ook in eigen land zouden de Belgen zeggen het is tijd voor een grote en goede kuis.

Meer politie was ons beloofd, maar ach de overheid heeft dit volk al zo vaak beroofd, met kwartjes van Kok of schoot men wel ergens anders een financiële bok, geld beleggen in Icesave of een monumentale treinlijn, een metro of het wegennet, gooi het maar in hun pet, het is ver van hun bed, u en ik betalen de rekening van hun wanbeleid, maar ook dat is iets van de moderne tijd.

Ouder worden is tegenwoordig een crime, want dat hadden onze onvolprezen overheden niet voorzien, kijk je hebt een geboortegolf en dan is het schrikken als die baby’s ineens gepensioneerden dreigen te worden, die willen met pensioen van hun jarenlange gezwoeg voor hun poen, maar dat komt de overheid niet uit, dus roept men dat de bejaarden gezond van lijf en leden maar even langer de mouwen moeten opstropen om zo de uitbetaling van de AOW te ontlopen, alleen hebben ze vooraf alle banen gesloopt en de ijver gedoofd.

Stelen en roven is een vak, nou de staat der Nederlanden doet het met gemak en ondertussen drinkt men thee met gebak, met vandalen en schorriemorrie die niets bijdragen aan de welvaart of het welzijn van het land, zoals valt te lezen in menig krant, maar de ontheemde vreemde nieuwkomer, is grootverbruiker van het gesubsidieerde inkomen, terwijl de eigen jeugd en bejaarden verkommeren, maar gelukkig weet de staat van wanten en hun politieke trawanten nemen plaats in commissies en instellingen voor een grijpstuiver van een paar ton of meer, dan doet die ellende die ze moeten aanzien minder zeer.

D66, Groen Links en de Christen Unie wuiven en buigen als riet in een zomerbriesje, ze oreren dat de VVD en het CDA verkeerd regeren, maar als het moet dan zijn ze liefelijk zoet en geven wat oraal tegengas, spelen voor boze kindertjes in de kleuterklas en laten hun achterban en stemvee met een vieze smaak in de kou staan, sommige beroepen werken vanachter een mooi rood verlicht raam en houden voorbijgangers aan, deze politieke dieren doen dit beroep volledig eer aan, ze verwijten de PVV dat deze aan kant blijft staan,

Verkwanseld en verkocht voor een fooi, tooien ze zich met hun veren om te imponeren, maar verkochten uw en mijn vaderland, nou verkopen is zelfs nog een te mooi woord, verkwanselen is eerder het geval, we stemden tegen de Europese Grondwet, maar kregen een verdrag, we waren tegen de Euro, maar kregen hem toch, banken worden gered met uw en mijn belastingcenten, we betalen in Europa de hoogste prijs, maar hun pijlen richten ze op oud en grijs, want die kunnen ze pakken en de rest kan in de str*nt zakken.

Palaveren tot ze erbij neervallen, op hoge toon afgeven op het opportunisme van de PVV, het belachelijk maken van de Wilders kiezers, zo tonen ze zich ook nog eens zeer slechte verliezers, de staatschulden stijgen de pan uit, de geldpersen draaien op volle toeren, de bouw staat op instorten, de jeugd krijgt een uitgewoond en leeggeroofd land, met dank aan de regenten van Nedrigland.

Vergaderingen uren en dagenlang over Afghanistan, maar van werken aan Nederland en het aanpakken van de binnenlandse problemen komt er zelden of nooit van, we hebben het toch rijk en die lege cellen tonen toch aan dat ze het goed hebben gedaan, dus niet zeuren over intimidatie, onaangepast gedrag, het wegpesten van medeburgers of het poten rammen, zelfs het snelrecht is een farce, want een taakstraf of wat geneuzel in de marge is dan het hoogste wat ze bereiken, doordat ze schijnbaar alleen naar de problemen in Verwegistan kijken.

U denkt misschien wat een vreemd verhaal, in dichtvorm voorkom ik onfatsoenlijke taal, ik ben kwaad en boos, eerder woest omdat we al decennia lang worden bedonderd met beloftes, waar kinderen tot op de dag van vandaag keer op keer geslachtofferd worden, waar bejaarden aan hun lot overgelaten worden, waar criminelen beschermd worden en burgers worden kaal geplukt, waar nog steeds woningnood heerst en de onkunde en dilettantisme hoogtij vieren, waar corruptie en schandalen worden toegedekt en de klagende burger wordt afgebekt.

Dit land verdient beter, ooit een natie klein van oppervlakte maar groots van daden, een faam die klonk als een klok, met onderwijs van hoog niveau en wereldwijd gerespecteerd omdat tolerantie samenging met nationale trots, met handen aan de ploeg en ‘s avonds gezellig uitgaan naar de lokale kroeg, theater en cultuur, grote meesters aan de muur, verworden tot een afvulputje van gelukszoekers en zakkenvullers, vol criminelen en wetsdienaren die alleen nog maar naar kapotte achterlichten schijnen te staren

Gaat u straks ook naar de stembus, accepteer dan niet langer de judaskus van die gevestigde orde en partijen, laat u niet langer met loze en voze beloftes opvrijen door de retoriek van de doodzieke politiek, geef de PVV de kans, want die partij staat midden in ons midden, staat pal voor zijn koers en heeft mensen als u en ik die denken als gewone mensen, daaraan zouden we eens massaal onze stemmen moeten schenken.

reageren kunt u o.a op mijn weblog of op het forum de mooiste stek


Het Vrije Volk

Islam: liefdeloze dwangneurose

door TP

Asia Bibi, slechts één van de vele slachtoffers van de islam

Van de linkse media moeten wij de juiste informatie over de islam niet verwachten. Het is daar eigenlijk één pot nat.
Een aangename uitzondering op deze malaise is Amanda Kluveld, columniste bij de Volkskrant.
In haar column van 14-01-2011 'Wie van de weldenkende intellectuelen trekt zich dat eens aan?'
vertelt zij over de 17-jarige Nurta Muhamed Farah in Somalië, die zich bekeerde tot het Christendom.

Het meisje werd daarvoor in elkaar geslagen, kreeg medicijnen, omdat zij geestesziek zou zijn, maar al deze dwangmiddelen brachten haar niet terug tot de islam.
Wie nog meent, dat de islam een geloof zou zijn, weet kennelijk niet, dat geloof ophoudt waar dwang begint. En toch is dat eigenlijk zo ontzettend vanzelfsprekend.
Opsluiten, vastbinden aan een boom, martelen, dat alles bracht haar niet terug tot de meest verderfelijke religie die mij bekend is.
Zij wist te vluchten, maar werd uiteindelijk toch doodgeschoten door eigen familieleden op verzoek van haar ouders zelf.
Mensen die menen, dat eerwraak niets met islam te maken heeft zijn volkomen blind.

Opsluiten, vastbinden aan een boom, martelen. Wilders drukt zich niet uit in termen die hier ook maar in de verste verte op lijken.
De islam DOET het gewoon.
Maar men valt over het 'extremisme' van Wilders.

Het zijn verhalen, die je bijvoorbeeld kunt vinden bij Open Doors.

Amanda Kluveld bericht over nog meer islamitisch dwangmatig, misdadig en mensonterend gedrag van het afgelopen jaar.
Uiteindelijk beklaagt zij zich over de 'weldenkende intellectuelen' en constateert een zelfde gedrag, dat ook mij steevast opvalt. Het komt er op neer, dat men het best wel erg vindt, maar men maakt zich vooral druk over hoe erg een minarettenverbod is, over de PVV, over hoofddoekjesverboden en meent vooral de islam niet te moeten bekritiseren, want hier is het ook heel erg. Zijn de moslims niet de Joden van de jaren '30, Job?
Wie zijn dan al die mensen, die door de islam vernederd, vervolgd, verkracht, verminkt, gemarteld en afgeslacht worden?

Vernederd, vervolgd, verkracht, verminkt, gemarteld en afgeslacht. Wilders drukt zich niet uit in termen die hiermee ook maar enigszins overeenkomen.
De islam echter DOET het gewoon.
Maar men valt over het 'gevaar' van de PVV.

Niet alleen de 'weldenkende intellectuelen' verschuilen zich achter deze wegkijkerij, vele Christenen zelf nota bene, menen ook, dat er bij de islam nog wel iets goeds te vinden valt.
Wat dat dan zou moeten zijn, is mij nog nooit opgevallen. Zo angstvallig geheim hoef je dat toch niet te houden? Ik zou er juist mee pronken. Maar er valt helemaal niets te pronken.

Er komen in haar column meer van dit soort gewelddadigheden van de dwangneurotische religie naar voren, schreef ik hierboven. Over bijvoorbeeld de Pakistaanse Asia Bibi, waarvan ik al eerder melding maakte in mijn blog.
Je moet zo'n bericht dan eerst vertalen, want de linkse pers, en al die 'weldenkende intellectuelen', waaronder die van het CDA en de CU, maken zich drukker om een boerkaverbod en lijken al klaar voor de onderwerping. Echt 21ste eeuws om vrouwen in tenten rond te laten lopen. En nee, het heeft vooral niets met islam en vrouwendiscriminatie te maken. Zij willen dat zelf o zo graag.
Toch?
Mijn hemel, zelfs de SGP is op dit punt moderner dan die linkse struisvogels.

Het verhaal van de achtervolgde en gedode Kopten in Egypte is zelfs tot in Nederland doorgedrongen.
We kijken nu even naar de verlichte avonturen van Maher El-Gohary, een 57-jarige Egyptenaar, die het waagde het Christendom aan te nemen. Kennelijk had hij genoeg van het 'ware' geloof. Er zijn van die moslims, die nu eenmaal niets troostends vinden in die haatreligie.  Dat je dan een afvallige bent, oké, maar dat mag dus niet, want je MOET in allah geloven, ook al geloof je daar niet langer in. Hij wilde in zijn paspoort 'moslim' laten veranderen in 'Christen', maar dat is tot op heden niet gelukt en hij moet zich schuilhouden met zijn dochter van 15, vrezend voor hun leven.
Geloven onder dwang, dat is typisch de islam.
En wij hier maar moskeeën openen. Net zo lang tot het hier net zo wordt. Want de vraag is niet òf dat gaat gebeuren, maar hoe lang dat nog duurt, als wij geen maatregelen treffen.
Regeren is vooruitzien, maar er is maar één partij die dat werkelijk doet. En dan schijn je politiek niet correct te handelen.
De rechter heeft in Egypte gesproken en Maher krijgt zijn afgepakte paspoort niet terug.
Gaat de rechter hier in Nederland over Wilders ook een dergelijk vonnis vellen?
Hoever zijn we hier nog van de sharia verwijderd?

Ik lees meer van dit soort verhalen bij Open Doors.

Bij de chronisch eenzijdige linkse media moet je er met een vergrootglas naar zoeken. Het demoniseren van boodschappers als Fortuyn en Wilders is al jaren een hot item, de boodschap zelf doet nauwelijks ter zake. Islam is heus zo slecht nog niet. En er zijn hartstikke veel aardige moslims. En die maken zich daar ook niet zo druk om.
Toch?

Ik lees over Tina uit Indonesië. U weet wel, dat land waar de islam zo voorbeeldig met andere godsdiensten samen gaat.
Helaas is islam islam, en uiteindelijk komt het er telkens weer op neer, dat je die niet mag verlaten.
Tina deed dat toch.
Zij zocht na de dood van haar man met drie kleine kinderen onderdak bij haar twee oudere dochters.
Kunt u zich het hartelijke welkom voorstellen bij haar oudste dochter?
“Zolang jij niet terugkeert naar de islam, kom jij mijn huis niet in.”
De islam is de pest voor het familieleven.
Waarvoor niet trouwens?
De tweede dochter bood korte tijd onderdak, maar ook daar werd zij onder druk gezet terug te keren tot de islam.
Tina weigerde en werd door haar schoonzoon in elkaar geslagen.
Er straalt een merkwaardige vredelievendheid uit deze religie, vindt u niet?
Of vindt u ook, dat Wilders zijn mond moet houden?

Ik lees bijvoorbeeld het verhaal van de 21-jarige Aarya uit Pakistan, die werd getroffen door de overstromingen en met haar moeder en anderen moesten zij rennen voor hun leven.
Uiteindelijk werden zij opgevangen in een Christelijke school. Uiteraard namen de moslims de beste ruimten in bezit en scheidden de mannen van de vrouwen.
"Wij christenen werden allemaal bij elkaar gezet. We hadden geen enkele privacy. Veel mensen werden ziek. Ik had hoge koorts. Mijn moeder huilde de hele dag”, zo vertelt Aarya.

De ware Christen bidt voor het welzijn van een ieder die getroffen wordt door een ramp en geeft hulp waar mogelijk.
De ware moslim is puur egoïstisch, denkt immers alleen aan zichzelf en het gebed is één grote schoffering tegen de ongelovigen:
"O God, bezorg Ayaan Hirsi Ali een tongkanker."
Was getekend Fawaz Jneid.

Zo heb ik Wilders nog nooit horen praten.
Maar bij de islam DOET men dat gewoon.
Maar men vindt, dat Wilders zich wel zeer onfatsoenlijk uitdrukt.
Vindt u ook niet?

En u zult vast niet meer versteld staan waaruit de geweldige islamitische hulp aan Aarya en haar mede-Christenen bestond:
Het leger stuurde islamitische vrouwen om de Christelijke vrouwen hulp te bieden. Aardig niet?
“Elke dag kwam de vrouw van een invloedrijke islamitische leider, samen met haar twee dochters. Ze gaven ons echter niets te eten, maar praatten op ons in over de islam. Het enige moment waarop we wel hulp kregen, was als er nieuwsploegen kwamen om de gevolgen van de watersnoodramp te verslaan.”

Geen eten, maar wel zieltjes kopen voor het 'ware geloof'! Allah is werkelijk ruimhartig.
"Als we de regels van de islam volgden en ons zouden bekeren, dan konden we eten krijgen. Nu kregen we alleen de restjes van wat zij hadden gegeten. We zaten met elkaar rond plastic zakken en aten daar uit. Je kunt je voorstellen hoeveel ziekten dat met zich meebracht. Overal waar we keken, zagen we vliegen en alles stonk enorm.”

De islam ten voeten uit! Liefdeloos. Dwangmatig. Neurotisch. Haatdragend. Puur door indoctrinatie.
Ik heb vreselijk te doen met moslims, die nooit iets beters voorgeschoteld gekregen hebben.
Als u een voorstelling wilt maken van mijn gebed voor hen, denk dan aan het tegengestelde van dat der imams.

Verderop lees je hoe bijbels in de modder gegooid werden.

Hier ontstaat commotie als Wilders de koran wil verbieden. Ik kan er overigens niet vaak genoeg bij vermelden, dat hij dat voorstel deed in verband met het verbod op 'Mein Kampf': Als het ene verboden is, dan het andere, dat in feite grote overeenkomsten vertoont, ook. Eigenlijk niet anders dan consequent handelen. Maar men schijnt de koran wel aardig te vinden.
Mogelijk zou de koran verplichte leesstof moeten zijn. Te beginnen voor de 'weldenkende intellectuelen'.
Dan weten zij welke religie zij knuffelen. En door welke zijzelf uiteindelijk doodgeknuffeld zullen worden.
De vraag is echter, of zij wel weldenkend zijn. Die indruk heb ik eerlijk gezegd niet. Dat wil zeggen, waar het hun hart betreft. Hun eigen portemonnee is een ander verhaal.

Zie ook Het Vrije Volk.

Bubbels, zeepbellen, schuim van het land

door Cor Stoker

Het nieuwe jaar is weer begonnen, menigeen dronk bubbels, schoot een vermogen aan vuurwerk en maakte zich GEEN zorgen om het milieu, luchtkwaliteit en wat we inademden of hoe dier en kind angstig wegkropen vanwege het lawaai, niettemin wens ik u allen een voorspoedig en vooral gezond 2011.

Laten we eens kijken waarmee het nieuwe jaar ons al verraste, of was het verassen, want in Moerdijk was een enorme chemische brand, vette dikke rookwolken trokken over het land, honderden waren betrokken bij het beheersen van deze calamiteit, de nachtmerrie was, dat ook een vlakbij gelegen ander opslagbedrijf de lucht in zou gaan, dus alle hens aan dek.

Spectaculaire beelden kluisterden menigeen aan de buis, maar ieder weldenkend mens wist dat met die rook en brand was het niet pluis, zoals gewoonlijk werden we sussend en badinerend gerust gesteld, men verzekerde ons de rook was NIET giftig er was GEEN gevaar voor de volksgezondheid, terwijl op ieder pakje sigaretten al vermeld staat dat roken dodelijk en schadelijk voor de gezondheid is, maar een vette kilometerslange en dikke rookwolk was onschuldig, althans volgens onze regenten.

Brandweerlieden vochten een weergaloze strijd, daarvoor is maar één opmerking mogelijk, chapeau dames en heren, jullie stonden in de frontlinie en streden een magnifieke strijd, maar chemie en oplosmiddelen waarvan 80 pagina’s de lijst van stoffen beslaan, is en kan NOOIT onschuldig zijn, maar alsof de burgers van dit land een soort imbecielen zijn oreerde men dat er geen gevaar voor de volksgezondheid was.

Informatie was slecht of niet bereikbaar voor de directe omwonenden, websites lagen plat, telefoonnummers werkten niet of slecht, sirenes werden niet gehoord want de meeste huizen zijn te goed geïsoleerd en het adagio van weltrusten ga rustig slapen, hou even de ramen en deuren gesloten, was zo ongeveer het enige wat een ziek systeem naar buiten bracht.

Vervolgens oreerde men de volgende dag, dat we maar even GEEN groenten uit eigen tuin moesten gaan eten, als je in de baan van de rook en neerslag woonde, ook kinderen en huisdieren moesten maar even niet met roet in aanraking komen, maar er was nog steeds geen gevaar voor de gezondheid.

Ik kreeg acuut een déjà-vu want tijdens de Bijlmerramp hoorden we exact hetzelfde verhaal en ondanks dat veel mensen, te veel mensen, onverklaarbare ziekteverschijnselen kregen en ook medewerkers die langdurig in de hangar waar de brokstukken opgeslagen werden aanwezig waren ziek werden, ontkende men in alle toonaarden dat het kwam door de ramp, er was jawel u weet het al GEEN gevaar voor de volksgezondheid geweest en dus was er niets aan de hand, slechts een toevallige samenloop van omstandigheden.

Langer geleden was er een brand bij het toenmalige Duphar in Weesp, ook daar werden de schoonmakers en opruimers ziek en enkelen stierven aan vreemde ziektes. Er is zelfs een documentaire van de omroep ooit over gemaakt en van het illegale storten van het zwaar giftige afval hebben we het beroemde en beruchte Pikmeerarrest overgehouden die bestuurders vrijwaren van vervolging door dit soort schandalig wanbeleid.

Het is bijkans een soort van parodie geworden hoe onze overheden, magistraten en persvoorlichters de bevolking desïnformeert, voorliegt en op het verkeerde been zet zoals men ook deed bij de brand in Drachten bij ATF, waar later wel degelijk werd aangetoond dat er kankerverwekkende stoffen in de lucht en grond waren terecht gekomen.

Wie nu nog gelooft in de oprechtheid, eerlijkheid en betrokkenheid van onze regentenklasse is of erg naïef, dom of leeft in een droomwereld. Hun beloftes zijn niets waard, hun leugens zijn doorzichtig als glas, maar ja u weet het wel ze pakken hun jas, heffen het glas, doen een plas en roepen dat het allemaal wel goed was en ondertussen traineert men alles en iedereen die hen voor de voeten loopt.

Vraag maar eens aan Fred Spijkers die ooit de moed had een directe leugen van defensie over slecht functionerende mijnen te openbaren, hetgeen een dodelijk ongeluk tot gevolg had. Pas na een jarenlang gevecht (Op 27 oktober 2006 verscheen bij uitgeverij De Papieren Tijger het boek 'Een man tegen de staat', over de lotgevallen van deze Spijkers) kreeg hij eerherstel, maar traineerde de overheid tot voor kort nog de laatste afwikkeling van dit smakeloze verhaal.

Politie en justitie blunderen dat het een lieve lust is, commissarissen getuigen voor de TV dat ze een wet die hen niet bevalt, gewoon of niet uitvoeren of geen prioriteit toekennen. Het is maar dat u het weet, aangiftes worden niet opgenomen of terzijde geschoven en ondertussen dalen uiteraard de criminele cijfers, want we mochten ons eens onveilig gaan voelen.

Ondertussen is Mark Rutte de weg kwijt geraakt. Het kabinet wil namelijk een opleidingsmissie naar de zandbak vol loodvergiftiging sturen om aldaar de corrupte en onderbetaalde agenten door ons land te laten opleiden. Was de vorige missie al een opbouwmissie (hetgeen teveel menselijk leed heeft teweeg gebracht) hebben we nu een nieuw eufemisme gevonden, de “opleidingsmissie” ondersteund door vier F16 straaljagers.

Opnieuw worden we voorgelogen en wat ze daar in de Haagse Kaasstolp ook beweren, bedenk de leugen regeert, zoals we ook worden belogen over steun aan zwakke landen en banken die ONS geen geld zouden gaan kosten. Ga dat maar eens aan de Jager vragen. Zalm verkwanselde onze harde gulden voor de boterzachte euro, Bos gooide de trossen los om banken te redden, maar zoals altijd wordt de burger de rekening gepresenteerd en worden bejaarden en onschuldige kinderen massaal door hun wanbeleid gedupeerd.

Er gebeurden echter ook andere dingen in dit pas begonnen jaar. Een Rotterdams icoon stierf, Coen Moulijn een virtuoos voetballer ging van ons heen, vriend en vijand van Feyenoord waren ineens één, een legende van de grasmat ging van ons heen, het afscheid was grandioos. Maar ook een andere legende ging dood. Bobby Farell van Boney M, het slangenmens en entertainer, kreeg in Amsterdam een waardig afscheid. Ook hij was een icoon en beide gelegenheden maakten dat ik even weer trots was op het landje waar ik in woon, omdat de mensen lieten zien, dat zij hun iconen een waardig afscheid gunden

Vuurwerk was en is in handen van gekken en dwazen een gevaar voor lijf en leden, maar dat is ook een auto, bromfiets of scooter, het echte gevaar voor de volksgezondheid en uw en mijn lijf en leden is de leugenfabriek dat zichzelf heeft benoemd tot de elite, die deskundig het onderwijs, de zorg en het ondernemerschap in dit mooie landje achter de duinen hebben verboord en vermoord met hun waanzinnige, ondoordachte vernielingen, die zij steevast vernieuwingen noemden.

Het nieuwe jaar is slechts ruim een week oud, maar de rook van het vuurwerk is nauwelijks opgetrokken of we zitten alweer met ettelijke onverteerbare brokken, met dank aan hen die ons beroepsmatig schijnbaar verplicht enkel en alleen maar voorjokken. De waarheid spreken is verboden, rechten op vrije meningsuiting worden beperkt, dat is wat mensen zoals ik sterkt om te blijven ageren tegen hen die ons regeren


reageren kunt u o.a op mijn weblog of op het forum de mooiste stek

Hoofddhimmisaris Bernard Welten

door TP

Die pet past ons allemaal...

De verklaring van de Stichting As-Soennah aangaande hoofddhimmisaris Welten berust op een aaneenrijging van grove afwendingen van een beschaafde samenleving. Ik zal het hele relaas hieronder laten volgen, zoals dat is na te lezen op Al-yaqeen, de website van die stichting.  Nu echter voorzien van mijn commentaar.

Blijkbaar heeft Nederland nog mensen op vooraanstaande posities waar het trots op kan zijn. De moedige uitspraak van korpschef Welten getuigt van hoog niveau, visie en een groot verantwoordelijkheidsgevoel.

Moedige uitspraak? Het is er één die juist de dhimmitude bevestigt. Het hoge niveau betreft een vroeg-middeleeuwse. Mensen van anno 2011 laten vrouwen niet in tenten rondlopen. Dit is stomweg mensonterend en wie daarmee instemt, geeft toe aan de ondergeschiktheid van vrouwen. Dit kan echt niet meer in een vrije Westerse samenleving. De politie is er o.a. om de vrijheid van mensen te beschermen. Daar horen vrouwen toch ook echt bij. Vanuit onze Westerse samenleving is het ronduit schandalig trots te zijn op dat soort vooraanstaande minkukels. Maar de moslimwereld is nu eenmaal de onze niet.

Als korpschef van de hoofdstad van Nederland behoort het tot zijn taak om te waken over de veiligheid van onze samenleving, de handhaving van de wet en het behoud van onze rechtsorde.

Onze samenleving?
Dat klopt, maar met 'onze' bedoelt de Stichting As-Soennah dan ook echt die van hun. Er is hen alles aangelegen zich niet aan onze samenleving aan te passen.

Zo wordt ook met de handhaving van de wet 'hun' wet bedoeld, die altijd boven elke wet zal staan door mensen gemaakt. Want als het boerkaverbod onze wet gaat worden, zal men het handhaven daarvan als onwettig beschouwen. Vandaar dat compliment aan Welten, dat hij zich niet aan die wet zal houden. Dan immers, houdt hij zich wel aan de wet, die Fawaz Jneid voor ogen heeft! Complimentjes van die kant zijn allesbehalve eervol. De stichting heeft het over een heel andere pet die ons allemaal zou passen.

Onze rechtsorde?
Jazeker, maar hun rechtsorde is de onze niet. En Welten gaat daar gaarne in mee. Hun 'rechtsorde' wil hij wel verdedigen. Die van de minderwaardigheid der vrouwen dus. Maar onze rechtsorde heeft die minderwaardigheid in de vorige eeuw achter zich gelaten. Welten is nogal gemakkelijk op de knieën te krijgen, maar daar win je de strijd tegen de apartheid niet mee.

Politici die als reactie op zijn woorden moord en brand schreeuwen dat de korpschef met deze uitspraken buiten zijn boekje is getreden, begrijpen blijkbaar niet de wijsheid achter zijn woorden. Ze begrijpen niet hoezeer de veiligheid van de samenleving samenhangt met saamhorigheid en respect.

Welke wijsheid? Die van een achterlijke religie, die al sinds veertien eeuwen volkomen stil staat en op geen enkele ontwikkeling kan bogen?
Welke veiligheid? De veiligheid die nu juist bedreigd wordt door het soort orthodoxe moslims, dat de boerka voorstaat? De veiligheid die Geert Wilders heeft, omdat hij de democratie wil verlossen van haatdragende imams? De veiligheid die Ali Hirsi Ali over zich uitgestort kreeg door Fawaz Jneid? Die veiligheid? Die samenleving? Die saamhorigheid? Dat respect?

Zodra een deel van de samenleving afgezonderd wordt en als doelwit genomen wordt van een onrechtmatige behandeling, dan heeft dat zijn weerslag op de gehele samenleving. De samenleving wordt daar niet veiliger van, integendeel, het zal hierdoor ontwricht raken.

Wie zondert een deel van de samenleving af? Zijn dat niet juist de moslims, die vrouwen in een boerka willen laten lopen? Welk beter voorbeeld zou men daarvan nog willen hebben? Nog afgezien van het feit, dat men helemaal niet van plan is bij de Westerse samenleving te willen horen.
En jazeker, als doelwit, maar dan wel om die vrouwen te bevrijden van het juk door o.a. de Stichting As-Soennah opgelegd. Juist om die onrechtmatige behandeling geheel volgens ONZE wetten uit te sluiten. Het is al ernstig genoeg, dat zulks bij velen niet eens doordringt zonder zo'n speciale wet en Godgeklaagd, dat dit nodig is. Een kind kan de vernedering al zien. Maar voor Welten is zelfs zo'n vanzelfsprekende wet te veel gevraagd.
En zo gaat de waanzin nog even door:

Korpschef Welten kiest met zijn uitspraak nadrukkelijk voor de veiligheid van de samenleving en doet daarmee zijn functie eer aan. Zoals hij zelf zegt: “Ik voel me niet altijd een instrument van de overheid dat onmiddellijk doet wat er gevraagd wordt. Ik gebruik m’n verstand nog steeds.”

Zijn verstand is omlaag geschaald naar het denkraam der orthodoxe moslims, die er alles aan doen dat verstand uit te schakelen. Dat is gelukt bij Welten en dus wel een complimentje waard. Ondertussen doet hij onmiddellijk wat de islam van hem verwacht. Een bedenkelijke situatie voor een hedendaagse opperdiender.
Hij zal toch niet zijn eigen veiligheid op het oog hebben? Hij weet natuurlijk teveel van die van Wilders, Ayaan Hirsi Ali, Theo van Gogh, Salman Rushdie, Kurt Westergaard, e.v.a. Je zult je maar moeten laten beveiligen door je eigen mensen? Die kun je sowieso beter tussen de struiken laten zitten om je salaris bijeen te bekeuren.

Hij wijst erop dat de politie er is om vrijheid, gelijkheid en rechtvaardigheid te waarborgen. Mocht het wetsvoorstel dat de boerka gaat verbieden door de Kamer aangenomen worden, dan zal hij burgerlijk ongehoorzaam zijn.

Die komende wet betreft nu juist de handhaving van genoemde punten. Maar daarvoor is Welten niet te porren.
En burgerlijke ongehoorzaamheid is hier helemaal niet aan de orde. Het zou islamitische ongehoorzaamheid betreffen. Je zult toch maar een preek over je uitgeroepen krijgen van Fawaz Jneid: "O God verblind Weltens' zicht, O God bezorg zijn hersenen een kanker."
Dat is nu overbodig. Meneer staat voorop bij het uitvoeren van de wet. Maar dan wel de sharia natuurlijk.

De Islamitische gemeenschap van Nederland draagt deze uitspraken een warm hart toe. Wij prijzen dit standpunt zeer. Het is belangrijk dat wij moslims onze ogen en oren open houden voor onze omgeving. Het is niet alleen onze plicht naar onszelf te kijken en naar ons eigen gedrag. Het is ook belangrijk dat wij in onze omgeving de goede krachten leren herkennen en deze ondersteunen.

Zo is dat. Alleen de islam is belangrijk en de rest kan tongkanker krijgen. Wij weten nu welke uitspraken de ware gelovigen een warm hart toe dragen.

De innemende persoon Jneid indoctrineert hoogstpersoonlijk kinderen op de site met dat de islam het enige ware geloof is en dat zij dat MOETEN geloven. Waarmee het dus meteen ophoudt een geloof te zijn. Maar dat terzijde.
Dus het is uiterst belangrijk de omgeving in de gaten houden om goede krachten te herkennen. Welten is er zo eentje. Gefeliciteerd, meneer de hoofddhimmisaris! Ook een voorspoedig 2011.

Vrijheid, gelijkheid en rechtvaardigheid zijn in het belang van iedereen. De Islamitische gemeenschap van Nederland is dankbaar voor iedereen die zich hiervoor inzet. En goed voorbeeld doet volgen.

Zo is dat. Zo lang die gelijkheid en rechtvaardigheid maar geen betrekking hebben op vrouwen, Joden, homo's en meer van dat ongelovige gespuis. Welkom in de 21ste eeuw!

Nu al heeft de burgemeester van Amsterdam, de heer Van der Laan, zich achter de uitspraken van de korpschef geschaard. Wij hopen dat meer mensen zijn voorbeeld zullen volgen, de wijsheid van zijn woorden zullen inzien, en van Nederland op deze wijze daadwerkelijk een betere samenleving maken.

Stichting As-Soennah


5 januari 2011

Dacht ik, dat van der Laan gezegd heeft, dat de wetten ook voor Amsterdam golden.
Hij was niet gelukkig met de uitspraken van Welten, maar stelde, dat het verbod op de boerka nog geen wet is.
Maar wat nou als dat wel zo is? Of bedoelde hij tòch de sharia? Je weet het maar niet met die Linksche Parochianen. Zo staan zij vooraan baas in eigen buik te zijn. Zo ondersteunen zij een sekte die vrouwen uitkleedt tot op het bot.

Nou ja, dat laatste zinnetje moet u in dit geval net zo serieus nemen als die verklaring van de Stichting As-Soennah.
Ging Jneid maar ergens in Afghanistan een betere samenleving maken.
En dan krijgt hij er Welten wat mij betreft gratis bij.
Er wacht mogelijk een nieuwe missie daar.
Met alle respect.